Startseite » Meinung » Warum die benutzerdefinierten Skins des Herstellers verschwinden sollten

    Warum die benutzerdefinierten Skins des Herstellers verschwinden sollten

    Es scheint, dass Sie nicht über Android sprechen können, ohne über Fragmentierung zu sprechen. Während die schiere Anzahl der Handys weitgehend schuld ist, ist einer der Hauptgründe für die fehlende Vereinheitlichung von Android, dass die Hersteller das Kern-Betriebssystem von Android mit einem benutzerdefinierten Skin ausstatten.

    Das muss aufhören. Hier ist der Grund.

    Eins: Sie sind hässlich

    Sie können Ice Cream Sandwich nennen, was Sie mögen, aber hässlich kommt wahrscheinlich nicht in die Diskussion. Mit einem Fokus auf sanften Übergängen, einem schönen blauen Akzent und der eigens entwickelten Roboto-Schrift bringt Android 4.0 definitiv das Schöne.

    Sexy. Ich kann die Katze von hier aus anrufen!

    Vergleichen Sie das mit etwas wie TouchWiz. Samsungs Custom-Skin verleiht dem Android-Kern ein bisschen mehr Flair, aber die meisten Änderungen sind unnötig und führen dazu, dass die Leute verrückte Dinge mit ihren Handys machen. Wenn ich noch einen weiteren Chicken-Scratch-Font-Android-Startbildschirm sehen muss, werde ich schreien.

    Zwei: Sie sind mehr Arbeit

    Android mit einem bestimmten Mobilteil zu arbeiten, muss hart genug sein. Für jedes Stück Hardware, das Sie produzieren, müssen Sie Android zum Telefon passen lassen, von der Sicherstellung, dass alles ordnungsgemäß funktioniert (z. B. der Akku), um ungewöhnliche Konflikte zwischen dem Kernbetriebssystem und den Anwendungen zu vermeiden.

    Nicht für Samsung (okay, vielleicht total für Samsung), aber diese Skins sind eindeutig mehr Ärger als sie wert sind. Wie das Unternehmen, das die beiden neuesten Android-Flaggschiffgeräte (Nexus S bzw. Galaxy Nexus) hergestellt hat, persönliche Media Player mit einer älteren Version von Android ausliefern kann und eine ältere Version ihrer benutzerdefinierten Haut ist mir ein Rätsel.

    Sicher, die Skins verleihen dem Mix ein bisschen Differenzierung, aber an diesem Punkt kann man sagen, dass ein Android-Telefon auf Vorrat ein Gewinn ist, als wenn man einem Team die Entwicklung einer benutzerdefinierten Skin widmet, die einer ständigen Pflege bedarf.

    Drei: Sie brauchen für einige Apps kein vollständiges Skin

    Einige Unternehmen erstellen hervorragende Android-Anwendungen. Insbesondere HTC ist bekannt dafür, einige gute Apps zu entwickeln, die einige der Kernfunktionen abdecken, die in Android nicht verfügbar sind, wie Peep (ein Twitter-Client) und eine angepasste Wetteranwendung. Wenn sie diese Anwendungen entwickeln wollen, sage ich, dass sie vorgehen sollten - aber warum sollten Sie einen Raum abbauen und einen neuen Raum aufbauen, nur um einen neuen Anstrich hinzuzufügen?

    Erinnern Sie sich, als sie MotoBlur als Spaß bezeichnet haben und erstaunlich sind?

    Der Android Market ist geöffnet. Hersteller können einige Anwendungen auf ihren Geräten installieren (und sie missbrauchen auch diese Praxis, aber das ist für diesen Punkt nicht relevant). Es gibt keinen Grund, warum sie ihre eigenen Anwendungen nicht mit Android-Produkten bündeln können. Was Kunden auch immer „verlieren“, weil sie die neueste Version von Sense nicht ausführen können, wird durch das Geld, das Sie bei der Entwicklung der Software sparen, und die Anzahl der Personen, die ein Android-Telefon auf Lager haben, mehr als wettgemacht.

    Vier: Android ist endlich ausgereift

    Es gab eine Zeit, in der benutzerdefinierte Skins alles waren, worüber die Leute sprechen konnten. Sense wurde als eine viel schönere und reaktionsschnellere Haut über dem damals noch unreifen Betriebssystem Android gelobt. Die Möglichkeit, die Software zu "reparieren", erwies sich für HTC als Segen, da ihre Handys immer beliebter wurden.

    Jetzt gibt es keine Notwendigkeit. Stock Android hat den Punkt erreicht, an dem es mehr als die Geeks ansprechen kann, die bereit sind, ihr Handy zu rooten und CyanogenMod oder das ROM der Woche zu installieren, mit dem sie spielen möchten, um den Fängen der vom Hersteller gewählten Haut zu entgehen. Ice Cream Sandwich ist sauber, funktionell und bereit zu sein, wenn die Hersteller ihm eine Chance geben würden, zu glänzen.

    Fünftens: Es verwirrt die Verbraucher

    Wenn jemand "Android" liest, sollte er wissen, was zu erwarten ist. Für viele von uns ist dies das sahnige Eiscreme-Sandwich-Erlebnis, für andere jedoch etwas ganz anderes. Eine Person, die mit dem alten MotoBlur steckengeblieben ist, wird nicht nur in einer Form der ewigen Hölle erwischt, sondern auch verwirrt, wenn ihr Freund ihnen ein Telefon zeigt, auf dem Sense läuft. "Wenn sie beide Android sind, warum sehen sie dann anders aus?"

    Ich wünsche Ihnen viel Glück bei der Erklärung des Unterschieds zwischen "diesem" Android und "diesem" Android.

    Dies ist ein Nachteil für die Verbraucher. Es geht nicht mehr darum, zwischen Windows Phone, iOS und Android zu wählen. Jetzt geht es um die Wahl zwischen Windows Phone, iOS, Sense, MotoBlur, TouchWiz, Standard-Android und der anderen Haut des Monats.

    Bilden Sie eine einheitliche Front und konkurrieren Sie um die Vorteile von Hardware anstelle von Software. Das ist deine Aufgabe, also bleib dabei.

    Fazit

    Android hat in den letzten Jahren einen langen Weg zurückgelegt. Weg ist das langweilige Grau, das leuchtende Grün und der Mischmasch von Schrift. Hier ist der einheitliche, moderne Look mit einem coolen Blau und einer benutzerdefinierten, sauberen Schrift.

    Stock Ice Cream Sandwich: nicht hässlich.

    Android ist gewachsen. Es ist Zeit, dass es seine Haut abwirft.