Google One Pass vs. Apple-Abonnements Wer gewinnt?

Jetzt, wo Smartphones die nächste große Sache sind, bricht ein Krieg zwischen den wichtigsten Akteuren aus, um gleichzeitig eine riesige Userbase und riesige Gewinne zu erzielen. Wie immer will Apple ein Stück von allem, während Google schmutzig spielt, indem er Apple unterbietet, wann immer es möglich ist. Ihr jüngster Streitbereich sind Abonnement- und In-App-Zahlungen.

Während Apples Politik im digitalen Universum für einen riesigen Aufruhr sorgte, wurde Googles Abonnementpolitik zwar ein wenig begrüßt, aber durch die negative Presse, die Apple erhielt, weitestgehend verdunkelt. Wie wirkt sich das auf uns als Verbraucher aus??

Apples Abonnements

Apples Richtlinien für Abonnements sind mit denen ihres App Store-Modells vergleichbar. Apple erhält für alle Abonnements eine Kürzung von 30%. Publisher können ihre Abonnementlaufzeiten festlegen (von wöchentlich bis jährlich). Benutzer können Abonnements über den App Store kaufen, genau wie sie Apps kaufen. Und genau wie bei In-App-Käufen gehen 30% des Erlöses in Apples (tiefe) Taschen.

Die zweite Regel in ihrer Preispolitik ist ebenfalls umstritten. Neben einer 30% igen Kürzung will Apple Preisparität. Dies bedeutet, dass Publisher, die außerhalb des App Store für denselben Service berechnen, den gleichen oder einen niedrigeren Preis im App Store berechnen müssen. Sie sind nicht auf das Erbringen von Diensten auf ihrer Website beschränkt, sie können jedoch nicht von der App aus auf sie zugreifen. Apple hat später klargestellt, dass beide Regeln nur für digitale Publisher gelten und nicht für SaaS-Apps.

Auswirkung

Nun, Apple hat längst bewiesen, dass sie die Verlage mit der Gelegenheit ausmolken werden. Ein typisches Beispiel: die AT & T-Exklusivität von iPhones auf Kosten der Benutzererfahrung. Wenn die Regierung nicht in eine Antitrust-Klage eingreift, wird sie nichts archaisch und arrogant sein, aber die Verlage sind nicht in der Lage, sich von einer Plattform zurückzuziehen, die eine große Nutzerbasis mit viel verfügbaren Einkommen hat. Langfristig könnten traditionelle Medien ihre Investitionen in iOS verlangsamen, aber für die Verbraucher wird sich nichts über Nacht ändern.

Googles One Pass

Einem Durchgang

Google One Pass verfügt über eine Funktion zum einmaligen Kauf und zum Anzeigen von überall. One Pass ermöglicht es Publishern außerdem, über ein Coupon-basiertes System vorhandenen Abonnenten Zugriff zu gewähren. Publisher müssen dafür nur 10% an Google zahlen.

Auswirkung

Meiner Meinung nach wird derjenige, der neben Apple Geschäfte macht, gut aussehen. Google, das natürlich für die Förderung von Offenheit bekannt ist, nahm einige Punkte mit einem durchdachten, symbiotischen Abonnementplan. Aber der Aufruhr gegen Apple war so groß, dass One Pass nicht die Anerkennung erhielt, die es verdient hätte. Das sollte etwas über die Marktmacht von Apple sagen.

Auch das Fehlen von Killer-Apps, die die Abonnementpläne nutzen könnten (wie die News Corporation) Das Tägliche für iOS) hat sofort auch nicht geholfen. Die Verleger sollten die Botschaft laut und deutlich verstanden haben: Google ist nicht sehr daran interessiert, das Mittagessen von allen zu essen. Ihre Idee ist, mehr Nutzer, mehr Suchanfragen und wiederum mehr Geld durch Werbung zu gewinnen. Jedes Verlagshaus wird Android in Anspruch nehmen, da es einen besseren ROI (Return On Investment) bietet, was uns letztendlich mit großartigen Apps und digitalen Magazinen begünstigen kann.

Abschließende Gedanken

Es werden möglicherweise nicht sofort Ergebnisse angezeigt, aber One Pass sieht gut aus, zumindest auf dem Papier. Es gibt immer ein lahmeres Argument, Menschen nicht dazu zu bringen, mit Android zu bezahlen. Wenn Google die Zahlungssystemeinstellungen nicht verfälscht, kann ich nicht erkennen, warum jemand qualitativ hochwertige Apps und Inhalte ignoriert. Was denkst du?