Froyo-Tablets sind peinlich
Diese Woche besuchte ich die Gadget Show Live, eine große Unterhaltungselektronikshow in Großbritannien, wo eine Reihe von Unternehmen ihre Android-Tablets präsentierten. Das Xoom ist sehr beeindruckend, aber als selbsternannter "Android-Typ" war ich eigentlich von den anderen Tablets, die ich gesehen habe, peinlich.
Froyo ist nicht für Tablets geeignet
Android 2.2 ist ein großartiges Betriebssystem für Mobiltelefone. Es ist gut konzipiert, um den 3 "-4" -Bildschirm, den Formfaktor und den Funktionsumfang der verschiedenen Geräte zu nutzen.
Aber kleben Sie es auf eine Tablette, und es saugt. Schauen Sie sich dieses Werbeplakat an:
Das eTouch Blade: ein günstiges Android-Tablet
Schauen Sie sich die Symbole auf dem Foto links an. Wie bei einem Telefon sind Sie auf vier Symbole pro Zeile beschränkt - obwohl der Bildschirm mehr als doppelt so breit ist.
Ist das wählerisch? Sie wetten Aber es ist nur ein Beispiel von hundert, das zeigt, dass die Froyo-Benutzeroberfläche nicht für Tablets ausgelegt ist. Wenn Sie eines dieser Geräte tatsächlich verwenden, spüren Sie, wie all diese kleinen Irritationen sich aufbauen, so dass das Gesamterlebnis tatsächlich ziemlich glanzlos ist. Die Leute verspotteten das iPad beim Start, weil sie wie ein großes iPhone aussahen, aber wenn Sie jemals eines verwendet haben, ist es klar, dass das Betriebssystem an die größere Größe angepasst wurde und dabei die Vertrautheit mit der Oberfläche des iPhones gewahrt bleibt. Mit so vielen dieser billigeren Froyo-Tablets fühlt es sich an, als würden Sie ein großes Telefon benutzen.
Ist das ein Problem?
Um ehrlich zu sein, besteht die Strategie von Android nicht darin, ein besseres iPad zu bauen. Google scheint, dass Android alle Lücken schließt, die Apples Marketing nicht schließt. Aus diesem Grund gibt es eine Million Android-Handys in verschiedenen Größen und Formen, aber nur ein paar iPhones mit einem klaren Topmodell: das diesjährige.
Das funktioniert wirklich gut, wenn es um Handys geht, denn fast jeder hat das Gefühl, ein Telefon zu benötigen, und Android hat für jedes Budget etwas zu bieten. Aber Tabletten sind Luxusgeräte. Eigentlich niemand braucht eine, geschweige denn eine erschwingliche.
Wenn also jemand ein günstiges Android-Tablet erhält - vielleicht als Geschenk, oder weil er etwas Geld übrig hatte und wollte, um herauszufinden, worum es bei dem Wirrwarr geht - wird dies der erste Eindruck eines Tablets. Es wird ihr erster Eindruck von einem sein Android Tablette. Und es wird ein schlechter erster Eindruck sein. Bei einem iPad ist das nicht der Fall.
Es hilft auch nicht, dass die Budget-Tablets eine weitaus niedrigere Qualität aufweisen als das iPad. Das ist natürlich nicht nur aufgrund der Materialkosten unvermeidbar, aber auch ein schlechter Punkt für den ersten Eindruck von Android im Vergleich zu iOS.
Wabe ist super, obwohl
Es dauerte eine Weile, aber nach langer Wartezeit gelang es mir, einen Xoom in die Hände zu bekommen. Der Unterschied in den Schnittstellen ist sofort offensichtlich. Es ist klar, dass Honeycomb für Tablets entwickelt wurde. In diesem Fall gibt es hundert kleine Dinge, die das Betriebssystem ausführt Recht das alles zu einer viel besseren Erfahrung.
Das Wort verbreiten, eine Demo-Maschine zu einer Zeit.
Ein solches Beispiel ist das Chrome-ähnliche Tabbed-Browsing, das Sie auf dem Foto oben sehen können. Weitere Informationen finden Sie in unserer Berichterstattung über die Honeycomb-Ankündigung von Anfang des Jahres.
Nun, da ich die Möglichkeit hatte, selbst mit den verschiedenen Tablets zu spielen, kann ich verstehen, warum Google Honeycomb gesperrt hat, um zu verhindern, dass Hersteller es auf Telefone oder andere Geräte schieben, auf die es nicht passt. Ich hoffe nur, dass die Erfahrungen der Kunden mit Froyo-Tablets sie nicht völlig von der Idee eines Android-Tablets abbringen.
